律师观点分析 向开发商支付了定金和首付后发现宣传广告与实际不符;当签订的认购书中涉及格式条款,而开发商未与买房者进行沟通时,该条款无效;当买卖双方未能就《商品房买卖合同》条款协商一致,不属于买房者的原因导致不能签订正式的买卖
2018年11月10日,邵某在开发商销售人员的接待和游说下,有意购买位于佛山市南海区大沥镇水头路广佛新干线旁北侧的某使用权项目。开发商承诺租赁期限为29年,到期可续期、回报率高等。邵某当天便向开发商支...2018年11月10日,邵某在开发商销售人员的接待和游说下,有意
成功帮付先生拿回5万定金退款受人之托忠人之事,从来不是说说而已付先生没有购房资格,仍被开发商忽悠下了定金,之后想拿回定金,开发商却坚决不同意退定。付先生和开发商沟通无果后找到我们团队,我们介入后,开发...成功帮付先生拿回5万定金退款受人之托忠人之事,从来不是说说而已付
沈女士一家住在增城,想买一套房用来养老,熟识的中介朋友向其推荐了一个“依山傍水”的楼盘,于是,沈女士跟随中介前往楼盘看房,看完后觉得比较满意,便按要求支付了3万元定金和5万元团购费锁定房源,但开发商只... 沈女士一家住在增城,想买一套房用来养老,
核心内容:交通事故中,若情况紧急,因抢救伤者未保护现场,肇事者虽然承担全部责任,但根据公序良俗原则,应对肇事者责任予以减轻,酌情认定民事赔偿责任。【案例介绍】去年1月,杜先生驾驶着小客车,由丹灶往桂城方向行驶的时候,碰撞了李某所驾的二轮摩托车。看到倒在地上痛苦不堪的李某
经交警部门主持调解,当事人就交通事故达成赔偿协议并且已履行完毕,受害方此后发现该事故给自己造成伤残后,赔偿协议所遗漏的项目侵害人仍应赔偿。【案情】2005年10月4日,原告陈某骑自行车由南向北行驶至县纸盒厂门前的路段时,被被告吴某驾驶的小轿车撞伤。该事故经内乡县公安局交
【案情简介】被告王某在白云区某鞋厂工作,因琐事与被害人杨某发生争执,王某遂击打杨某耳部,致杨某轻伤。【承办经过】本律师于2010年8月12日接受被告王某及其家属的委托,担任故意伤害案件中被告王某的辩护人。在此案件中,事实清楚,被害人杨某因被告王某的击打,导致左鼓膜穿孔,
温馨提示:尊敬的用户,您可以通过华律网的一对一咨询单咨询陈旺律师。如果您的案件比较紧急建议您直接拨打陈旺律师电话(13924015086)寻求帮助。